As it was expected, the taking over and stealing Ex Vice President Victor Hugo Cardenas’s country house with the aggravate of the beating of his elderly wife and young children and nice by a maSSist mob lead by Evo Morales henchmen is a hot topic of discussion in the country and within my inner circle of friends and foes.
The most interesting comments come this time from the maSSist zealots, especially from the ones with higher education and the ones that trough the Bolivian style Persian market had worked hard and made enough money to own a small property to rest and enjoy in the countryside. Most of them have a member of the community that takes care of the grounds without pay but with the right to live in a hut on the border of the property with their family. They are also allowed to take some of the agricultural products the small land produces if the owners are interested on having them. Yes, the above owners are in deed Evo Morales supporters; at least they were up to the Cardenas’ ordeal.
For them, communitarian justice was fare away, at the land their grandparents left, were their poor cousin live, no at the out squirts of the cities or at the well established tows were they go eat their “platito’ and drink their chicha in tutuma. Today, those sacred places are no man’s land taking in account the way the maSSist regime is allowing the violent to interpreter the new constitution.
Most of them think that in this case the community made a mistake and that what it was done it was definitively not right, but none of them say they will rise against the communal leaders if they believe what they are doing is wrong. And why will they? The quechua-aymara communities have teach their young that to survive is to do whatever the community says they have to do, without taking in consideration that the “community” is in reality one or two powerful families that control everything, from production to commerce in their little feud; just like in medieval Europe.
And like in medieval Europe, those landlords had to kneel and serve as the stick of the more powerful king or warlord in order to subjugate the people; specially those vocal against the powerful. In this case the king is replaced by a dictator want to be which masterfully handles their landlords in a Machiavellian way and supported with a lot of money; which by the way, is starting to run scarce.
For what is worth, and as a short answer, these maSSist supported usually tell you they fill they are OK since they are planning continuing serving or supporting the party; off course, knowing their treacherous ways, they might clean up their fear by exchanging their secret vote, while they still have one, for somebody less tyrant than Evo Morales. Who knows and maybe treacherousness won’t be such an ugly word, especially if it is used to kick the maSSist out of government.
Monday, March 23, 2009
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
6 comments:
That racist Indian is the worst product Bolivia has produced ever! I wish him a long life...with diarrhea.
Can't you get rid of the propaganda posts above?
Your blog will disappear if you don't make it more entertaining and visually attractive.
“ALGO HICIMOS MAL”
Presidente de la República
Palabras del presidente Óscar Arias en la Cumbre de las Américas
Trinidad y Tobago
18 de abril del 2009
Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.
No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.
Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad.
También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir “una Ciudad sobre una Colina”, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.
Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur –en cuestión de 35 ó 40 años– es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.
¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.
Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.
En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.
En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo –en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día– y que gaste 13 veces más ($1.300.000.000.000) en armas y soldados.
Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro? El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.
Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo . Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: “Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones” . Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que “ la verdad es que enriquecerse es glorioso ”. Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás.
La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.
Muchas gracias.
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/abril/26/opinion1944940.html
..with the aggravate of the beating of his elderly wife and young children ..
Can you explain the strange phenomenon of an old woman but however with young children?
quality eyeglasses.
Let's choose a glasses frames
do you want a pair of prescription eyeglasses.
Buy progressive glasses.
Online men's glasses,
men's eyeglasses,or
men's eyewear store.
buy plastic glasses,
plastic eyeglasses,and
plastic eyewear from visionsking.com.
Choose a rimless glasses,
rimless eyeglasses,and
rimless eyewear from VisionsKing.com.
Also,you have a eyeglasses
I can buy glasses
Can choose cheap glasses
and optical eyeglass frames
orand optical glasses frames
You will love women glasses
or cheap and optical girls glasses
On glasses brand,
prescription glasses.
It can show you good eyeglasses
and eyewear.
Post a Comment