Monday, April 28, 2008

I am back in the saddle

After two weeks of intense field working abroad, not really away from technology that could have gave me access to internet or this blog, but the bread in the table comes first; I am finally back with time to write my troughs about Bolivia. In this time away many things and few things happened in the country.

The many where, of course, the articles and the chit chat about the autonomic process beginning in Santa Cruz and tempting to be expanded in 2/3 of the Country. Don’t you people love that number?; Thank you Robert for your rules of law. Also among those many things are the international communities beginning to seriously take in account the gravity of the situation, I am not talking off course about the bozo club of Chavez and his clown from Nicaragua and Ecuador; they are long aware of their problems in Bolivia.

But at the same time few things really happened, the referendum in Santa Cruz is going forward, the proposition for autonomies is going to win, the maSSist regime don’t have the power to stop it and no extensive violence, as in two armies with considerable amount of people in each side, is going to happen. In other words, the referendum will have the same support, and enemies, today, as is going to have the 4th or as it had 2 weeks or more ago.

No matter how you see this, from the democracy fighters side or the neo indigenous fascism side; this referendum can only benefit those that don’t want to be ruled by a tyrant; the closed the results to 2/3 of the voters, the more power to stop the racist and totalitarian regimen of Evo Morales and the more fuel for the other departments to fight for their freedom and human rights. I am personally hoping for the pro maSSist to boycott the referendum and don’t go to the urns, that will help beef up the pro autonomous movement numbers and it will be hilarious to see who the Venezuelan recipe backfires on Evo himself.

The eating of the maSSist queen, not Garcia Lineras, in this political chess game is already without a doubt. The point is, how the next pieces will be moved to check mate the tyrant without killing the country? As there is no doubt about it, killing the country is an option for those leading Santa Cruz if they see impossible to save themselves from the cancer of the racism and prejudice coming from the Morales agenda. This, I believe, will no be possible to be achieved in the pacific way the referendum is being brought up.

On thing is certain, no matter how skeptic people from the other non autonomist departments are, they will have a close eye over this referendum; to be afraid in some cases and to hope for a better future for themselves in other cases.

Tuesday, April 08, 2008

Asesinos de Urresti seguían con él

http://www.lostiempos.com/noticias/08-04-08/08_04_08_loc11.php

Dos polémicos informes recientemente aparecidos develan que los verdugos de Christian Urresti Ferrel (18), del grupo de los cívicos, que fue linchado durante los enfrentamientos del 11 de enero de 2007, permanecieron en el lugar del crimen incluso cuando se realizaba el levantamiento del cadáver, sin que nadie los detenga.

Los informes fueron elaborados por los dos policías en llegar a las calles Baptista y Mayor Rocha, sitio en el que Urresti fue victimado.

Los policías indican en su informe que uno de los testigos dijo que algunos de los victimarios se habían mezclado en medio de la multitud aglomerada alrededor del cuerpo.

En uno de los informes el policía informó que llegó por consejo de los presentes hasta la casa de un testigo, quien dio su identidad y número de teléfono celular. Sin embargo, sólo atinó a hacer algunos gestos y a señalar con la mirada al verdugo, que todavía estaba en el sitio cuando llegó la Policía y los paramédicos.

"Él no podía dar características específicas del autor solamente indicaba con señas de sus ojos "aquél es". Ni lo señalaba indicando que lo iban a reconocer y tomar represalias contra su persona", añadió el policía en su informe al comandante del PAC.

El uniformado calcula que llegó al lugar a eso de las 17:20 y que lo primero que hizo fue tomar contacto con los efectivos de la Unidad Táctica de Operaciones Policiales (UTOP), que se encontraban en el lugar del hecho. Entonces vio que el cuerpo de Urresti estaba tendido en la calzada, que todavía estaba la turba que presuntamente lo eliminó y el testigo que vio la ejecución.

Después de recoger el testimonio del vecino, el policía se acercó a la turba, donde los campesinos "quisieron reaccionar. Se encontraban enardecidos, todos portaban palos, armas contundentes. Indicaban los "cívicos mataron primero" a su compañero (Juan Ticacolque, cocalero muerto unos minutos antes), por qué ellos no iban a hacer lo mismo?".

EN FISCALÍA

Los documentos también establecen que la Fiscalía conoció de la declaración del testigo al mes de la muerte de Urresti. El primer reporte de los policías fue concluido el 6 de febrero de 2007 y enviado al comandante de la Patrulla de Ayuda y Auxilio al Ciudadano (PAC), Orlando Peralta. Mientras que el segundo se envió al jefe policial el 9 de febrero y a los pocos días a la fiscal asignado al caso, Lilian Ferrufino, según un familiar de la víctima.

La posibilidad de que la investigación del caso se cierre por falta de pruebas está latente hasta el 20 de abril, señalaron allegados de la víctima.

Copamiento del poder: la perdición del MAS

Jorge E. Ávila Antelo
http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-04-04/vernotacolumnistas.php?id=080403204802

Después de los primeros reveses en su gestión, el Movimiento Al Socialismo (MAS) constató que la implementación de su ‘revolución democrática y cultural’ iba a tener graves dificultades. De ahí que optó por ‘copar el poder’ a cualquier precio para que, una vez consolidado, nada ni nadie se convirtiera en una amenaza real.

Así se explica buena parte de la conducta masista, incluyendo las presiones para el alineamiento de las Fuerzas Armadas con su Gobierno y la destrucción progresiva de instituciones democráticas, como el Tribunal Constitucional y la Corte Nacional Electoral. Es decir, una completa falta de ética política que tiene estupefactos a la gran mayoría de los bolivianos.

El fracaso en marcha del masismo es consecuencia de la inviabilidad de su proyecto, basado en ciertas interpretaciones forzadas de la realidad nacional. Por ejemplo, que la población boliviana es mayoritariamente indígena, cuando en realidad somos mestizos.

El MAS subestimó la institucionalidad del oriente, más fuerte que nunca a partir de la reacción regional contra la gestión de Carlos Mesa. Menospreció el sentimiento y la adhesión popular por las autonomías departamentales y no valoró prudentemente a las clases medias, deseosas de seguir viviendo en democracia y libertad.

El eficiente adoctrinamiento a sus cuadros dirigenciales de todo nivel, destinado a reivindicar lo étnico, ‘los 500 años de opresión’, la nacionalización de los recursos naturales, el Estado plurinacional, la redistribución de la tierra, la industrialización del gas y la coca, así como la identificación de los ‘oligarcas’ de Santa Cruz como enemigos del pueblo, es parte de una estrategia política de su proyecto para motivar a sus bases.

Esta estrategia degeneró en una actitud de odio y sed de venganza contra Santa Cruz y todo lo que no es indígena, que desgasta aún más al masismo y es uno de los factores emocionales más complejos de la actual coyuntura, pues genera división nacional.

En los hechos, el MAS se aplazó en casi todos los ámbitos de su Gobierno por incapacidad de gestión: en la economía, los hidrocarburos, las finanzas, las relaciones internacionales, la producción, la tierra, la educación y las obras públicas, imponiendo la corrupción en casi todos los niveles, la falta de transparencia, el abuso de poder, el doble discurso y la doble moral.

Los representantes del oficialismo recurren permanentemente al cliché de ‘la derecha hizo lo mismo’ y con ese argumento, que nos parece el más inmoral de todos, no hacen otra cosa que dar la razón a los bribones del pasado.

La obsesión masista por copar el poder nos puede arrastrar al desastre nacional, toda vez que no van a admitir sus errores ni retrocederán en su nefasto proyecto, debido esencialmente a la presencia de radicales en su partido, a la tozudez política, a la imposibilidad de cumplir sus compromisos internos (bases indígeno-campesinas, ONG) y externos (Hugo Chávez), y porque con falsos discursos no se hace gestión. Para gobernar se necesita honestidad y capacidad, dos elementos lamentablemente ausentes en el Gobierno del MAS.

* Abogado, CI 1718718 BN

Friday, April 04, 2008

La izquierda transgénica

Por: Jimmy Ortiz Saucedo

Es interesante ver como evolucionan las corrientes políticas a lo largo de la historia humana. En Bolivia, como reflejo de esta realidad, sucede lo propio. Aunque últimamente nos han tomado como conejillo de indias, "iluminados" ideólogos extranjeros. Primero fueron los Neoliberales y hoy es la Izquierda Transgénica. La primera casi nos destruye, la segunda nos está destruyendo.

La Izquierda Transgénica del MAS es una pseudo izquierda, a la que se le han insertado "genes" de otras "especies": racismo indigenista y el fascismo; principalmente. Esta no es una izquierda clásica. Los propios izquierdistas la rechazan, aunque algunos lo aceptan por conveniencia.

Los rasgos del racismo indigenistas son muy claros en el discurso y en la políticas del MAS. Desde que Morales llegó al gobierno los niveles de intolerancia racial han aumentado a nivelas nunca vistos en Bolivia. El odio y el resentimiento étnico son hoy parte de la vida nacional. ¡Quieren venganza! Se está haciendo del odio racial un método de lucha política. El propio Presidente lo estimuló desde su primer discurso en el Congreso. Se está instrumentalizando burdamente a los indígenas en beneficio de un partido político, sin importarle el grave estigma que les pueden causar en el futuro.

Para el MAS los únicos que tienen derechos plenos en Bolivia son Aimaras y Quechuas. Pretenden hacer un neocolonialismo, al mando de estas dos etnias. Las otras 34 etnias existentes son un simple colgandijo. Los mestizos ni se diga, son meras "Comunidades Urbanas e Interculturales", como la llama su proyecto constitución. Comunidades de ciudadanos de segunda, con derechos limitados. Aunque los mestizos sean la verdadera mayoría del País.

Esta visión racista no es propia del socialismo. El socialismo planteó la lucha de clases y el MAS plantea la lucha de razas. Kart Marx decía "que el motor de la historia era la lucha de clases". Adolf Hitler decía "Los seres humanos producto de la mezcla de razas son despreciables". En esto Morales esta más cerca del Nazismo de Hitler, que de socialismo de Marx.

El segundo gen que contamina la Izquierda Trangénica es el fascismo, caracterizado por: la acción de masas de sus movimientos sociales; con amenazas, terror y violencia, los actos públicos grandilocuentes, el desprecio de lo intelectual y a la institucionalidad, la idealización de una sociedad mítica del pasado y el aliento y apoyo el militarismo.

Esta es la Izquierda Trangénica que gobierna Bolivia. Un verdadero engendro político mutante. Los resultados son evidentes a dos años de gobierno: un país brutalmente dividido, una democracia violada; incluida la libertad de expresión, una economía descontrolada, una crisis institucional sin precedente, una total falta de gestión pública, una absoluta falta de seguridad ciudadana y jurídica. Un suma, un país sin presente ni futuro.

Cuidado, un "Estado" en terapia intensiva como Bolivia, no está para experimentos irresponsables.
jimiortiz@cotas.com.bo